중앙노동위원회 2026차별6 판례
- 법원
- 중앙노동위원회
- 사건번호
- 2026차별6
판례 요지
경북지방노동위원회는 기간제 근로자가 비교대상근로자와 본질적인 차이가 없는 업무를 수행하고 있음에도 명절휴가비, 정기상여금, 근속수당, 맞춤형 복지비를 지급받지 못한 것은 차별금지 영역에 해당하는 불리한 처우라고 보았습니다. 또한, 경북지방노동위원회는 이러한 불리한 처우에 합리적인 사유가 존재하지 않는다고 판단하였습니다. 다만, 사용자가 고의적으로 차별적 처우를 했다고 보기는 어려워 배액 금전배상 명령 대상에는 해당하지 않으므로 일반 금전배상명령을 내렸습니다.
같은 사건번호의 다른 기관 판정
사건번호 2026차별6 는 4개 기관에 있습니다. 지금 보시는 것은 중앙노동위원회 건입니다.
관련 법령
- 남녀고용평등과 일ㆍ가정 양립 지원에 관한 법률 제26조(차별적 처우등의 시정신청)
- 근로기준법 제6조(균등한 처우)
- 외국인근로자의 고용 등에 관한 법률 제22조(차별 금지)
- 고용상 연령차별금지 및 고령자고용촉진에 관한 법률 제4조의4(모집ㆍ채용 등에서의 연령차별 금지)
- 노동조합 및 노동관계조정법 제9조(차별대우의 금지)
원문 열람 · 노무 상담
판례 원문 전문과 유사 판례는 로무앤톡에서 확인할 수 있어요.
본 요지는 AI가 정리한 참고용 정보이며, 정확한 판단은 공인노무사 검토가 필요합니다. 출처: 중앙노동위원회.