중앙노동위원회 2023부해1642 판례
- 법원
- 중앙노동위원회
- 사건번호
- 2023부해1642
- 선고일
- 2024-01-03
판례 요지
근로자는 도급업체인 사용자1과 새로운 수급업체인 사용자2를 상대로 부당해고 구제신청을 제기하였습니다. 이에 대해 중앙노동위원회는 이전 수급업체가 독자성과 독립성을 갖추고 있어 도급업체인 사용자1을 근로기준법상 사용자로 볼 수 없으므로 당사자 적격이 없다고 판단하였습니다. 또한, 중앙노동위원회는 이전 수급업체와 새로운 수급업체인 사용자2 사이에 영업양도·양수가 존재하지 않아 사용자2에게 근로자를 고용승계할 의무가 없다고 보았습니다.
같은 사건번호의 다른 기관 판정
사건번호 2023부해1642 는 2개 기관에 있습니다. 지금 보시는 것은 중앙노동위원회 건입니다.
관련 법령
- 국민연금법 시행령 제57조(농어업인의 범위)
- 국민건강보험법 시행령 제47조의3(보험료의 납부증명 등)
- 고용보험법 시행규칙 제42조
- 근로기준법 시행규칙 제16조의2
- 국민건강보험법 시행령 제42조의3
원문 열람 · 노무 상담
판례 원문 전문과 유사 판례는 로무앤톡에서 확인할 수 있어요.
본 요지는 AI가 정리한 참고용 정보이며, 정확한 판단은 공인노무사 검토가 필요합니다. 출처: 중앙노동위원회.