중앙노동위원회 2023공정2 판례
- 법원
- 중앙노동위원회
- 사건번호
- 2023공정2
- 선고일
- 2023-02-28
판례 요지
중앙노동위원회는 버스준공영제 시행 주체인 지방자치단체는 노동조합법상 사용자가 아니라고 보았습니다. 또한, 단체협약상 유니온숍 규정이나 정년 도과 지부장에 대한 임금 지급 등은 공정대표의무 위반이 아니지만, 협의·합의 주체를 교섭대표노동조합으로만 한정한 것은 소수노동조합을 차별하여 공정대표의무를 위반한 것이라고 판단하였습니다. 아울러 일부 사용자들이 합리적인 이유 없이 소수 노동조합에 사무실을 제공하지 않은 행위 역시 공정대표의무 위반에 해당한다고 판정하였습니다.
같은 사건번호의 다른 기관 판정
사건번호 2023공정2 는 5개 기관에 있습니다. 지금 보시는 것은 중앙노동위원회 건입니다.
관련 법령
- 채용절차의 공정화에 관한 법률 제17조(과태료)
- 채용절차의 공정화에 관한 법률 제2조(정의)
- 채용절차의 공정화에 관한 법률 제4조의2(채용강요 등의 금지)
- 산업안전보건법 시행규칙 제52조(공정안전보고서의 심사 등)
- 채용절차의 공정화에 관한 법률 시행령 제7조(과태료의 부과기준)
원문 열람 · 노무 상담
판례 원문 전문과 유사 판례는 로무앤톡에서 확인할 수 있어요.
본 요지는 AI가 정리한 참고용 정보이며, 정확한 판단은 공인노무사 검토가 필요합니다. 출처: 중앙노동위원회.